| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
evilo
TDO
Dołączył: 01 Maj 2006
Posty: 660
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: wenus
|
 Wysłany: Wto 19:58, 13 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
1. Co rozumiesz pod pojęciem "jabłko" a co pod pojęciem "koń" 
2. Tu sie mylisz... Forma !!! W dzisiejszych czasach mało kto stawia na treść (mówie o artystach nie o ich3)
3. Tu sie zgadzamy... 
4. Skrajny był np Stalin czy Musolini...
5. Ogólnie używa się tego zwrotu ironizując… nie sądzisz ??
6. Czyli jednak dobrze zrozumiałem skoro ty też tak twierdzisz - że zabrzmiało pejoratywnie… Ale dobrze że źle dobrze zabrzmiało
7. No to weź…
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
 |
|
|
 |
kiniu
TDO
Dołączył: 16 Maj 2006
Posty: 2197
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jadowniki
|
| Wysłany: Śro 9:04, 14 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
1) jabłko jest okrągłe (prawie) a koniem się nie uczeszesz :D
2) właśnie sztuka polega na tym, żeby treść była "ubrana" w formę. Forma bez treści jest z załozenia nastawiona na odbiór jako lekka, łatwa i przyjemna czyli rozrywka a nie sztuka
3) zgadzam się
4) dla jednych byli skrajni, dla innych nie. "Zależy jak leży" i "Z której strony gryzie pies"
5) ehhh....nie ironizowałem, nie jeździłem nikogo....polemika brachu
6) może inaczej. Zabrzmiało pejoratywnie wg. Ciebie. Ja tam nic takiego nie widzę i nie to było moim zamiarem.
7) yyyyyyyy.....??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
evilo
TDO
Dołączył: 01 Maj 2006
Posty: 660
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: wenus
|
| Wysłany: Śro 23:50, 14 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
1. Tego ni można rozumieć jakoś inaczej , to są konkretne definicje. Porównując np do muzy... kultura masowa(nieznaczny zła) to np techno, house a kultura elit to jazz, poezja śpiewana, muz. poważna. I nie chodzi tu o "czasem tez lubie " tylko kto naprawde takowa słucha i rozumie. Ja np. puki co nie kumam poważnej ale za to jazzik to mmm... a odmiana acid to bomba...
2. Bardzo płytko to interpretujesz i dlatego się mylisz. Najwidoczniejsze to jest, wydaje mi się w malarstwie, rzeźbie.
…
;(
… w 91 min… ;(
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
kiniu
TDO
Dołączył: 16 Maj 2006
Posty: 2197
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jadowniki
|
| Wysłany: Pią 10:08, 16 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
1)Rozgraniczenie.... masy...elity...podziały.....lepsi....gorsi....mury....qwa jak ja tego nienawidze! Dobra koniec tematu.
2)Mamy zupełnie inne podejście do tego. Spoko, niech tak zostanie :P
Janas....weź nie wracaj.... :/
A ja sobie teraz zapodaje Crazy Frog :D HIHIHI fajne kawałki przerobili :D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
evilo
TDO
Dołączył: 01 Maj 2006
Posty: 660
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: wenus
|
| Wysłany: Pią 16:47, 16 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
1. Kiniu, tak najprościej "kultura elit" - taka którą mało ludzi kultywuje, "kultura masowa" kultura którą wiele osób uznaje. A nie żadne
| kiniu napisał: |
| masy...elity...podziały.....lepsi....gorsi....mury... |
.
To jest porostu definicja naukowa.
2. Tu też nie chodzi o podejście. Spójrz np na malarstwo. Dawniej malowali np monke lize. Treść: baba, forma: ekstra namalowana, wzbudza piękne doznania. Nie ...? A dziś ?? Biała kropka na czarnym tle: "Jakie to piękne"(to forma) A treść żadna. Bądź cokolwiek innego nabazgranego aleeeeee nie koniecznie lekkiego, możliwe że pięknego a na pewno artystycznego.
Spór : co warzniejsze ??
Mi się teraz buja U2 - Sunday Bloody Sudany.
Uwielbiam U2
A teraz Carl Cox... ten gość jest nieziemski...dla mnie to prawdziwy artysta....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
kiniu
TDO
Dołączył: 16 Maj 2006
Posty: 2197
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jadowniki
|
| Wysłany: Pon 12:12, 19 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
1. Nie do końca. Elita to grupa uznająca się lub uznawana za "lepszą". Dlaczego , jeśli np. kilka osób robi cos innego to już musi to być elita?
2. nieeeeee. Mona Lisa: treść-prawdopodobnie zamaskowany portret autora, tajemniczy uśmiech (do tej pory niewyjasniony), Forma-fajnie namalowana kobitka.
Teraz faktycznie, tzw. sztuka nowoczesna to tylko przewaga formy. Treść rzadko odbieralna albo faktycznie jej brak. Bo co może oznaczać czarna kropka na białym tle? hmmmmm w sumie może. Samotność, alienacja, odmienność, nieakceptacja. Czyli jednak jest ta treść :) Kwestia odbioru jej.
3. Poszukuje fajnej muzy do Capoeiry (tak się to chyba pisze)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
evilo
TDO
Dołączył: 01 Maj 2006
Posty: 660
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: wenus
|
| Wysłany: Czw 9:57, 22 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
1. ja tej definicji nie wymyśliłem...
2. znaczy że uwarzasz że bezpłciowe techno ma treść... no no...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
kiniu
TDO
Dołączył: 16 Maj 2006
Posty: 2197
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jadowniki
|
| Wysłany: Czw 11:41, 22 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
1. Ja tez nie :D
2. W którym miejscu tak uważam??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
evilo
TDO
Dołączył: 01 Maj 2006
Posty: 660
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: wenus
|
| Wysłany: Pon 1:43, 26 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
2. W tym gdzie stwierdziłeś że czarna kropka ją ma...:P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
kiniu
TDO
Dołączył: 16 Maj 2006
Posty: 2197
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jadowniki
|
| Wysłany: Pon 9:46, 26 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
MOże ma, może nie ma. Kwestia odczytania. A w typowym umca umca....ni cholery nie znajde :P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Mati
TDO
Dołączył: 06 Sie 2005
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczepanów
|
| Wysłany: Pon 15:57, 26 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
| kiniu napisał: |
Teraz faktycznie, tzw. sztuka nowoczesna to tylko przewaga formy. Treść rzadko odbieralna albo faktycznie jej brak. Bo co może oznaczać czarna kropka na białym tle? hmmmmm w sumie może. Samotność, alienacja, odmienność, nieakceptacja. Czyli jednak jest ta treść :) Kwestia odbioru jej.
|
Kiniu pewnej szympansicy wręczono kiedyś farbki i pędzle i jej bazgroły wystawiono na renomowanej wystawie jako dzieła awangardowej artystki japońskiej. Krytycy uznali to za naprawdę piękne dzieła sztuki. Nie możemy wykazywac skrajnej tolerancji jeśli chodzi o sztukę, bo zaleje nas kupa autentycznego g_wna. Dlatego doszukiwanie się treści na siłę, gdy po prostu jej nie ma, jest wg mnie bez sensu.
Ja słucham m.in. Coma, Lao Che (płytkę u Ciebie kiniu kupiłem :)), stara Metallica, Queen, TSA, Nazareth, Electric Light Orchestr, Budgie. Lubię też dobrą muzę instrumentalną, szczególnie filmową (zwłaszcza The Last Of Mohicans - kto zna gitarową przeróbkę głównego motywu w wykonaniu pewnego brzeskiego gitarzysty?).
Zapraszam na spotkania w Piwnicy Brzeskiej z p. Jerzym Skarżyńskim. Puszcza za darmo koncerty na DVD. Jako dziennikarz z Radia Kraków zna się na rzeczy, napisał 2 książki popularyzujące klasycznego rocka. Następne spotkanie chyba 5 lipca. Ostatnio był koncert Gary Moore And Friends - One Night In Dublin. Wbiło mnie w fotel...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
kiniu
TDO
Dołączył: 16 Maj 2006
Posty: 2197
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jadowniki
|
| Wysłany: Pon 16:19, 26 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
...skrajna tolerancja....szukanie na siłe...masz rację. Dlatego nie ma co rozgraniczać...sztuka masowa i elitarna. Elity są wchłaniane przez masy, masy rozłamują się na drobniejsze "elity". tak sie dzieje.
Większość zespołów, które wymieniłeś też lubię sobie posłuchać. Choć w stosunku do metalliki po ostatniej płycie czuję lekki uraz. Cóż, chodzą słuchy, że niedługo wypuszczają nową. Oby tylko nie taką jak St.Anger
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
